perjantai 17. lokakuuta 2008

Salaliittoteorioita ei voi sivuuttaa sillä, että ne ovat salaliittoteorioita

Skeptikko-lehti osoitti kiitettävää avarakatseisuutta julkaistessaan Heikki Kurttilan ja Ernst Mecken kirjoituksen "Syyskuun 11. ja koulufysiikan perusteet" (2/2008).

Historia on täynnä pienempiä ja suurempia salaliittoja. Jälkimmäisiin kuuluu mm. EU:n vuonna 1990 tuomitsema operaatio Gladio, jossa satoja siviilejä murhattiin vasemmiston syyksi lavastetuissa terrori-iskuissa kylmän sodan Euroopassa.[1] Myös lukuisat sodat ovat perustuneet halutun vihollisen syyksi lavastettuun iskuun.

Salaliittoteorioita ei siten voi sivuuttaa a priori siksi, että ne ovat "salaliittoteorioita". Usein teoria kuitenkin psykologisoidaan jonkinlaiseksi haluksi uskoa salaliittoihin.

Toisaalta monien psykologien mukaan vallanpitäjien rehellisyyden epäily on monille samaa kuin omien vanhempien rehellisyyden kyseenalaistaminen. Erityisen pelottava on ajatus, että hallitsijat eri syistä uhraisivat omia kansalaisiaan. Virallisen 9/11-selonteon vastainen todistusaineisto on kuitenkin niin vahvaa, että sen täyttä sivuuttamista on monien professoritason psykologien ja psykiatrien mielestä pidettävä merkkinä psyykkisestä torjuntareaktiosta.[2]

Eerik Mantereen (Skeptikko 1/2008) esittämiin "hyviin kysymyksiin" on paljonkin lisättävää. Miten Pentagoniin voitiin iskeä vielä puolentoista tunnin kuluttua siitä, kun ensimmäinen kone poikkesi reitiltään? Andrewsin lentotukikohta oli sentään vain 20 kilometrin päässä. Miksi ilmapuolustuksen epäonnistumiselle vajaan kahden tunnin aikana on annettu kolme erilaista virallista selitystä? Miksei ketään ole syytetty valehtelusta tai erotettu epäonnistumisen vuoksi? Useita avainasemassa olleita on päinvastoin ylennetty.[3]

Entä miksi kolmannen iskuissa tuhoutuneen pilvenpiirtäjän, WTC 7:n, teräsjäänteitä ei tutkittu tuhon syiden ja mekanismin selvittämiseksi? Tämän on vahvistanut tapauksesta juuri raporttiluonnoksen julkaissut hallituksen tutkimuslaitos NIST. Niin ikään 7–8 kerroksen sekuntinopeudella tuhoutuneiden kaksoistornienkin jäänteistä tutkittiin vain vähäinen osa.

NISTin mukaan teräksen lämpölaajeneminen WTC 7:n tavallisissa huoneistopaloissa sai aikaan tuhoisan ketjureaktion.[4] (NIST hylkää aiemmat spekulaationsa dieselpolttoaineen tai rakennuksen eteläseinän väitettyjen – mutta toteen näyttämättömien – massiivisten vaurioiden vaikutuksesta pilvenpiirtäjän lähes pystysuoraan alastuloon.) Sen mukaan palokelpoisen materiaalin perässä levinneet palot kuitenkin hiipuivat missä tahansa yksittäisessä kohdassa noin 20 minuutissa.[5] WTC 7 oli palosuojattu rakennus, ja teräs siirtää koko ajan lämpöä poispäin lämmityskohdasta. Teräsrakenneyhdistyksen käsikirjan mukaan palosuojatun teräksisen tukirakenteen lämpötila pysyy alle 200:ssa celsiusasteessa 20 minuutin paloaltistuksessa.[6] NIST ei selitä, miten nopeasti hiipuvat toimistopalot pystyivät merkittävästi kuumentamaan eristettyjä teräsrakenteita.

WTC-raporteissaan NIST yksinkertaisesti sivuutti sekä omat palotestinsä että Cardingtonin palokokeet 1990-luvulla. Tieteellistä metodia ei edusta myöskään NISTin tuore perustelu räjähdyspurkuteorian hylkäämiselle: WTC 7:stä ei muka kuulunut räjähdysääniä, vaikka tuhon alkua edeltäneitä räjähdyksiä kuuluu useammallakin videotallenteella.[7]

Puolueetonta tutkimusta iskuista vaativat mm. tuhannet nobelisti Dario Fon kaltaiset eri alojen tunnetut edustajat. Heihin kuuluu professoreita, tiedusteluasiantuntijoita, ammattilentäjiä, entisiä ministereitä, senaattoreita ja satoja arkkitehtejä ja insinöörejä – ja myös monia räjähdepurkualan asiantuntijoita.[8]

Syyskuun 11:nnen iskut ovat olleet monille "uutta Pearl Harboria" haikailleille tahoille ja Yhdysvaltain mittavalle sotateolliselle rakenteelle valtava piristysruiske. Niillä on oikeutettu hyvin monia asioita valloitussodista repressiivisiin lakeihin. Viralliseen selitykseen on toden totta aiheellista suhtautua asianmukaisella
skeptisyydellä.

[1]
Daniele Ganser, "Naton salaiset armeijat - Operaatio Gladio ja terrorismi Länsi-Euroopassa" (LIKE 2008). Gladion perustajiin kuulunut Italian edellinen presidentti Francesco Cossiga kertoi olevansa jopa ylpeä siitä, että salaiset armeijat pysyivät salassa 45 vuotta. Cossiga on muuten todennut lehtihaastattelussa, että myös syyskuun 11:nnen iskut olivat läntisten tiedustelupalveluiden toteuttama operaatio.
[2]
http://georgewashington.blogspot.com/2007/05/psychiatrists-and-psychologists.html
[3]
Hannu Yli-Karjanmaa, "Valtiot ja terrorismi" (Multikustannus 2008)
[4]
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
[5]
http://wtc.nist.gov/media/NCSTACMeetingMinutes121807.pdf
[6]
http://tinyurl.com/4hlvkh
(s. 216)
[7]
Ks. esim. http://www.youtube.com/watch?v=58h0LjdMry0
[8]
http://www.patriotsquestion911.com/
http://demolitionexpertsquestion911.blogspot.com/

Ei kommentteja: